HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan’a TBMM’de silahlı akında bulunmayı planladıklarını lakin vazgeçtiklerini açıklayan, toplumsal medyadan Paylan’a, “Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki kez önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te, ‘şans yapıtı falan hayatta kaldım’ diye mağdur edebiyatı yapma” iletisi gönderen Alaattin Çakıcı’nın eski avukatı Sinan İnce hakkındaki soruşturma tamamlandı.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, Paylan’ın cürüm duyurusu üzerine İnce ve saldırıyı azmettirdiğini belirttiği, Necip Hablemitoğlu suikastı sanığı emekli Albay Levent Göktaş hakkında başlatılan soruşturmada, kuşkulu sözü bile alınmadan takipsizlik kararı verildi.
Kararda, Göktaş ve İnce’nin “örgüt üyeliği” kaydı olup olmadığının emniyete sorulduğu, bulunmadığı cevabı geldiği, TBMM’nin de olayın kamera manzaralarını ve İnce’nin Meclis’e silahla girdiğine dair kayıt bulamadığı tabir edildi.
SUİKAST HAZIRLIĞINI TOPLUMSAL MEDYADA İTİRAF ETTİ
Çakıcı’nın eski avukatı İnce, toplumsal medya hesabından, “#MustafaLeventGöktaş: Sene 2016, TBMM’ye silah sokturup Garo Paylan’ı vurdurup azmettireni Alaattin Çakıcı, faili MHP gösterecektin. Bana planı yaptırdın, iş milletvekili danışmanından döndü. Ağzından köpükler çıktı huduttan. Sonra kimleri kullandın? Kılıçdaroğlu kimden, neden yumruk yedi? Anlat” paylaşımını yaptı.
Paylan, bunun üzerine mevzuyu TBMM Başkanlığı’na taşıdı, savcılığın resen harekete geçmemesini eleştirdi. Paylan’ın yaptığı açıklamaların akabinde İnce, bir paylaşım daha yaparak, “Müptezel Garo Paylan. Yapacak olsak yapardık. Kahraman yapmak istemedik seni. Yoksa iki kere önümüze düşürdük yürürken seni Meclis’te. Talih yapıtı hayatta kaldım diye mağdur edebiyatı yapma. Ben öldürtecektik mi yazmışım, iki dizinden topaldın. Burası Türk toprakları, haddini bil” dedi.
TBMM’DEN KARŞILIK: ZİYARET BİLGİLERİNİ VERMEYİZ
TBMM Başkanlığı ise Paylan’ın müracaatına iki ay sonra karşılık verdi. Başkanlık, “İnce’nin silahla Meclis’e girdiğinin tespit edilmediğini, ziyaret bilgilerinin paylaşılamayacağını, kamera kayıtlarına ise ulaşılamadığını’ belirtti.
PAYLAN’IN HATA DUYURUSU ÜÇ AY SÜRECE KONULMADI
Paylan, savcılığın resen harekete geçmemesi üzerine avukatı Levent Pişkin aracılığıyla cürüm duyurusunda bulundu. UYAP üzerinden yapılan kabahat duyurusu, üç ay boyunca bulunamadığı için sürece konulamadı.
ŞÜPHELİLERİN SÖZÜ ALINMADAN SORUŞTURMA KAPATILDI
Suç duyurusunu daha sonra sürece alan savcılık, soruşturmayı söz bile almadan takipsizlikle kapattı.
Kararda, şu tabirler kullanıldı:
“TBMM Basın Yayın ve Halkla Bağlar Başkanlığı tarafından, Mehmet Sinan İnce isimli ziyaretçinin TBMM’ye giriş tarihlerindeki kamera kayıtlarına saklama müddeti aşıldığı için ulaşılamadığı, Mehmet Sinan İnce’nin TBMM’ye silahlı giriş yaptığına yönelik bir hadise kaydedilmediği bildirilmiştir. İhbar edilenler Mustafa Levent Göktaş ve Mehmet Sinan İnce isimli şahısların terör örgütleri ile irtibatları olup olmadığının araştırılması istenilmiştir.
Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü tarafından yazısı ile ihbar edilenler Mustafa Levent Göktaş ve Mehmet Sinan İnce haklarında terör örgütleri ile ilgili irtibatına ait bir tespit yapılamamıştır. İhbar edilenler hakkında Silahlı Terör Örgütleri ile ilgili kontakları konusunda somut bilgi ve kanıt belirtilmediği, Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada da ihbar edilenlerin Silahlı Terör Örgütleri ile temasları konusunda tespit yapılamadığı, yeniden darbeye teşebbüs ile ilgili dilekçede somut bilgi ve kanıt belirtilmediği, bu konuya ait de soruşturma başlatılmasını gerektirecek bilgi ve kanıt bulunmadığı anlaşıldığından soruşturmaya yer olmadığına…”