Diyarbakır’da şehirlerarası otobüs terminalinde simsarlık yapan A.A.’nın Adana’ya gitmek isteyen 13 yaşındaki Z.Ö.’yü yardım etme mazeretiyle bir konuta kapatarak tecavüz ettiği ortaya çıktı.
Olay küçük kızın durumu polise ve ailesine anlatmasıyla ortaya çıktı. 15 Haziran’da Adana’ya gitmek için bilet almaya giden Z.Ö.’yü gözüne kestiren A.A. küçük kızın yanına gelerek, “Sana yardımcı olabilirim” dedi.
Ardından Z.Ö.’yü kent merkezinde apart olarak kullanılan bir konuta götürdü. Küçük kızı burada koltuğun üzerine oturtan zanlı, “Eğer dediklerimi yapmazsan seni pencereden aşağıya atarım” diyerek tehdit etti. Akabinde da Z.Ö.’nün elbiselerini çıkarıp cinsel istismarda bulundu.
İLİŞKİ SONRASI KANAMA GEÇİRDİ
Küçük çocuk cinsel istismardan sonra kanama geçirdi. Zanlı çocuğu tekrar otogara götürüp Adana otobüsüne bindirdi. Yaşadıkları karşısında ne yapacağını şaşıran küçük kız, Şanlıurfa’da mola vermesi üzerine otobüsten inerek polise sığındı ve durumu anlatarak yardım istedi.
Küçük kız geri Diyarbakır’a getirilerek ailesine teslim edilirken, ismini bile bilmediği zanlı otogardaki güvenlik kameralarının incelenmesiyle kıskıvrak yakalandı. Zanlı polis sorgusunda, “Olay günü otogarda gördüm. Nereye gideceğini sordum. Kendisini bilet gişelerine yönlendirdim. Bana sigara içeceğini söyledi. Sigara içmesi için bir yer gösterdim. Bana ‘Yemek yemek istiyorum’ dedi. Lokantada yemek yaptırıp apart bir meskene gittik. Sonra yakınlaştık. Konutta 2 saat kaldık. Küçük olduğunu bilmiyordum. Bana 20 yaşında olduğunu söyledi. 3-4 dakika olağan yoldan bağlantıya girdik. Taksi ve bilet parasını kendisi verdi” dedi.
ADLİ TIP KURUMU TECAVÜZÜ TESPİT ETTİ
ATK’ya sevk edilen çocuğun iç vücut muayenesinde kızlık zarında taze yırtıklar olduğu istikametinde rapor düzenlendi. Tutuklanan ve zanlı hakkında 30 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
İddianamede mağdurun tabirlerinin dengeli olduğu, sanığın ise dolaylı yoldan kabahatini itiraf ettiği kaydedildi. İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan rapora nazaran hatası işlediğinin sabit olduğu belirtilen zanlının, mağduru meskene kapattıktan sonra, “Dediklerimi yapmazsan seni pencereden aşağıya atarım” diye korkutup nitelikli cinsel taarruzda bulunduğu, ayrıyeten kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak kabahatini da işlediği belirtildi.
“HEM TECAVÜZ ETTİ HEM DE PARASINI ALDI”
Mahkemede hakim karşısına çıkan sanık bu defa cinsel akın savlarını kabul etmeyerek, “Öyle bir sözüm varsa da artık kabul etmiyorum. Ben mağdurla cinsel birliktelik yaşamadım” dedi.
Kızın babası S.Ö ile annesi S.Ö sözünde, “Olay günü kızımızın konuttaki bir ölçü parayı da alıp ayrıldığını öğrenince polise kayıp başvurusu yaptık. Gece saatlerinde Şanlıurfa’dan polisler bizi arayınca olayı öğrendik. Kızımın üzerindeki 2950 TL parasını da sanığın aldığını kızımdan öğrendim, şikâyetçiyim” dedi.
“7-8 YIL ÖNCEDE İSTİSMARA UĞRAMIŞ TABİRLERİ ÇELİŞKİLİ”
Sanık avukatı, müvekkilinin 40 yaşında olduğunu, mağdurun 7-8 yıl evvel de cinsel istismara uğradığına dair Çocuk İzleme Merkezi’nde alınan sözü bulunduğunu belirterek, “Müvekkilimin mağdureden parayı aldığına dair belgede somut kanıt yoktur. Anne ve babasının beyanları çelişkilidir. Mağdur tekrar dinlenirse gerçekler ortaya çıkacaktır. Müvekkilim, mağdure ile rastgele bir cinsel münasebeti olmadığını söz etmektedir. Tahliyesini istiyorum” dedi. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı erteledi.